Wydawałoby się, że to tylko banalna skarga na nie udzielenie informacji publicznej. Nikt się nie spodziewał, że jej konsekwencje będą tak poważne. Najpierw doprowadziła do bardzo poważnej scysji pomiędzy burmistrzem Arturem Zychem a radnym Markiem Dralem, a jeden z jej wątków zakończył się wnioskiem komisji Rady Miasta do prokuratury, o założenie powiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.
Burmistrz Artur Zych słynie z wręcz notorycznego uchylania się od odpowiedzi na pytania dotyczące rozliczeń finansowych Gminy, szczególnie tych dotyczących realizowanego przez gminę projektu termomodernizacji. W większości spraw zbywa pytających między innymi żądaniem wykazania ważnego interesu prawnego i wręcz ostentacyjnie ignorując postanowienia Kolegium Odwoławczego w takich sprawach.
Zirytowany takim postępowaniem burmistrza, mieszkaniec Wlenia złożył skargę na Artura Zycha do Rady Miasta i Gminy.
Komisja Skarg i Wniosków po dokładnym jak wyjaśnia jej przewodniczący Marek Dral przeanalizowaniu dokumentów pod względem prawnym, wysłuchaniu skarżącego, zapoznaniu się z pisemnymi wyjaśnieniami burmistrza oraz radcy prawnego zaopiniowała większością głosów trzy do jednego skargę jako zasadną.
Decyzja komisji wywołała wręcz histeryczną reakcję burmistrza, który dał temu wyraz w bezprecedensowym ataku na członków komisji, a w szczególności na pana Marka Drala w trakcie rozpatrywania skargi przez Radę Miasta.
Sprawa nadaje się do kabaretu! Mówił między innymi Artur Zych. Odmówiono mi konstytucyjnej możliwości wypowiedzenia się, chociaż o nią prosiłem. Posiedzenie komisji odbyło się pod nieobecność burmistrza, ponieważ był w tym czasie na urlopie. Ja też mam prawo do odpoczynku. Jakie to są standardy europejskie? Pytał wzburzony. Żeby było jeszcze weselej, ja do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej informacji na temat rozstrzygnięcia tej skargi, jako strona nie otrzymałem informacji, że skarga została rozstrzygnięta w ten, a nie w inny sposób. Proszę zauważyć, mówił burmistrz, kto zasiada w komisji Skarg i Wniosków. Dwie osoby, które nie ukrywają niechęci do mnie. Nie dość to, ale żeby nadać temu wszystkiemu pikanterii, skarżący pisał wprost, żeby poinformować portal wleninfo, z którym współpracuje redaktor lwówecki info! Czy takie osoby powinny orzekać? Pytał, nie kryjąc oburzenia. Natomiast brak odpowiedzi na pytania zawarte we wniosku o udzielenie informacji publicznej uzasadniał nadrzędnym interesem gminy. Głosując za skargą jako zasadną, głosujecie przeciwko interesom Gminy. Przekonywał radnych.
Riposta radnego Marka Drala była bezlitosna.
To była skarga na Burmistrza nie pana Artura Zycha.
Wyjazd burmistrza na zasłużony urlop nie nie paraliżuje pracy urzędu, to, że pan wyjeżdża na urlop, nie oznacza, że urząd jest zamykany. Burmistrza reprezentuje zastępca, radca prawny, dalej są podejmowane decyzje.
Pan burmistrz przedstawił pisemne uzasadnienie do skargi, a urząd Burmistrza reprezentował pan mecenas, osoba w pełni kompetentna, który przedstawił w tej sprawie również swoje stanowisko.
Nieprawdą jest, że pan burmistrz nie został powiadomiony. Na pierwszej stronie uzasadnienia jest adres do pana burmistrza, proszę do mnie nie mieć pretensji, że pan nie czytał dokumentów. Proszę mieć pretensje do swoich pracowników. My (jako komisja) nie możemy odpowiadać za organizację pracy w urzędzie.
Kolejna rzecz to to, że skarga dotyczyła informacji publicznej i wykazania szczególnego interesu społecznego, a nie interesów gminy.
Radnego Drala wspierał przewodniczący komisji rewizyjnej Wojciech Michoń.
Wynik głosowania w radzie, w której większość mają zwolennicy Burmistrza można było uznać z góry za przesądzony. Rada Miasta przy trzech głosach przeciw Radnego Marka Drala, Wojciecha Michonia i Krzysztofa Mazurka uznała skargę za bezzasadną. Dwoje radnych Amelia Żygadło i Józef Mastalerz wstrzymało się od głosu.
Radny Marek Dral potwierdził, że w związku z wieloma niejasnościami w dokumentach przedstawionych komisji przez burmistrza Artura Zycha, komisja zdecydowała o złożeniu zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Sprawa dotyczy termomodernizacji budynków przy ulicy Kościuszki.
Więcej informacji w jednym z kolejnych artykułów.
Andrzej Jaśkiewicz
Wyslane zostalo pismo do pana Radnego miasta Wlem Marka Drala ,listem poleconym od pani Elzbiety z Nielestna i mamy nadzieje ze pan Burmistrz i Rada Wlenia w trybie pilnym zajma sie sprawa.Czekamy na odpowiedz .By pozniej nikt nie mowil ze Urzad we Wleniu zostal pominiety a sprawa trafi do Warszawy.Pozdrowienia
Nowa sekretarz – na pewno się tym razem z Burmistrzem zajmie- bo choć pewnie nieoficjalnie warto dodać – obecna inspektor kadr będzie od nast. tygodnia sekretarzem. dziś na dożynkach w pocie czoła asystowała miłosiernie panującemu i jako pierwsza z cudnych zawsze uśmiechniętych Dam dworu
Ponieważ już nie mieszkam we Wleniu, mam pytanie do tych co zostali, czy rynek we Wleniu już jest skończony? Pytam, bo przed dwoma miesiącami burmistrz mówił, że lada dzień wchodzą brukarze. Skończyli już?
nie skonczyl może za rok się ruszy
Ludzie z Wlenia nie mają zajęcia i durnoty wypisują.jakby poszli do pracy ,zajęli się domem i rodzina to by nie mieli czasu na obsmarowywanie ludzi.a tak nuda….zazdrość…plotkarstwo dominuje tu wśród społeczeństwa.nikt nie będzie zadowolony z władzy zawsze tak jest.sa zwolennicy i przeciwnicy.a może je poparcie pan Artur ma.
Do..Miszkanka ! Tobie tez przyszło do spłaty ponad 100.000 tyś złotych! ! ?za ta piękna Termomodernizacje ? Kto za to odpowiada może zapytaj ty Pana Artura może tobie odpowie..Nadzieja tylko w Tobie..
Przecież będzie dofinansowanie do tych termomodernizacji! urząd wojewódzki sie ociąga z wyplatami, ale w końcu je przeleje. Nie tylko u nas, wszystkie gminy mają taki problem, czekają nawet rok na wypłaty
Kampania się skończyła chyba że ktoś nie popatrzył w kalendarz i ma na myśli 2023r. albo wcześniejsze wybory bo to może wchodzić w grę . Wypowiedzi burmistrza są dla ludzi obracających się w samorządzie wręcz skandaliczne . Jak można mówić do rady że głosowanie za skargą to głosowanie na szkodę gminy? Zgadzam się że głosowanie przeciwko to działanie nie zrozumiałe ale pewnie mało kto wie i rozumie o co chodzi. Panowie Radni Michoń, Dral i Mazurek wielki szacunek za swoje zdanie i taką postawę. Mówienie o osobach przez burmistrza co do „orzekania „ to zbyt daleko idące posunięcie burmistrza. Jakim prawem burmistrz ocenia jakiegokolwiek radnego ? Może do Wlenia też już dotarły te standardy „ kto może być w radzie , kto ma prawo zadawać pytania , kto będzie zasiadał w takiej albo innej komisji i wytyczne będą z Nowogrodzkiej????? Jako wyborcy wstyd mi za tak niski poziom rozmowy i brak szacunku do osoby radnego. Panie Radny Dral mam nadzieje ,że poinformuje pan mieszkańców jakie kroki podjęła Prokuratura i czy doszło do naruszenia przepisów a portal wleninfo opublikuje te informacje no chyba żeby były one szkodliwe dla gminy Weń to proszę nie pisać bo zepsują wizerunek burmistrza.
….dawno temu za komuny opozycja nazywała coś takiego „arogancją władzy”… komuna się skończyła, ale nawyki jak widać pozostały – tak po ludzku: bywa tak, że jak się komuś widzi, że jego partia ma w Polsce władzę prawie absolutną i będzie rządzić do końca świata, to przestaje stykać z gruntem i zaczyna mieć ludzi w d… Więc tak dla przypomnienia, szczególnie tym lokalnym politykom z partii będącej u władzy, która rzekomo identyfikuje się z nauką kościoła, chrześcijaństwem, itp. – cytat z Biblii, z Przypowieści Salomona: PYCHA KROCZY PRZED UPADKIEM
Nie wiem skąd te wszystkie negatywne opinie pod adresem pana burmistrza.ja jako mieszkanka i sporo moich znajomych i rodziny jesteśmy za pan Arturem jak i sporą większość mieszkańców z tego co słyszę.i dwóch radnych nie zmanipuluje społeczeństwa.pane Arturze uważam że jest pan najlepszym burmistrzem jakim to miasto miało.przynajmniej widać że coś zaczęło się robić we wleniu.niech pan się nie daje.no cóż może gdyby na radnych startowali ludzie wykształceni inaczej by to wyglądało….a tak niestety szukają poparcia nawet na FB….coz ludzie teraz takie pierdoły tam piszą że nie idzie tego czytać
Kampania anty Zych się rozpoczęła a i tak wygra bo ma nasze poparcie.i dwóch radnych aferami nic nie wskóra.zaczyna to być zenujace
Szanowny Panie Burmistrzu. Co Pan ukrywa bojąc się udzielić konkretnych informacji.Przecie to jest zakichany Pana obowiązek wobec ludzi,którzy dali się nabrać na Pana krasomówcze talenty. Jestem niezmiernie zdziwiony,że nikt nie interesuje się lawinowo rosnącym zadłużeniem Gminy,efektem zakopanych rur ciepłowniczych na ul. Kościuszki,niezakończoną kanalizacją Bystrzycy. Do roboty. Kapusta wyborcza zaczyna gnić i brzydko pachnie.Powodzenia bo kto to po Panu ogarnie i posprząta.
Prokuratura rozstrzygnie czy skarga była zasadna czy nie, a szantaż emocjonalny jest jak najbardziej nie na miejscu
Kto z tonącego okrętu ucieka jako pierwszy
a na pokładzie orkiestra jeszcze gra
Oby,” SPRAWIEDLIWOśCI STAŁA SIĘ ZADOŚC”do Anonim-statek był dziurawy i nie miał kapitana
Jest tak dobrze i wszystko jest na najwyższym poziomie względem poszanowania obywateli że aż szkoda biednego człowieka na takie traktowanie. Ciekawostka jest taka co zrobią ludzi z prokuratury? Podzielą zdanie burmistrza? A może będzie wolne miejsce na kolejnym stanowisku bo coś się wydaje że ten statek jest przeładowany i powoli tonie………Najlepszym recenzentem jest czas i chyba sekretarz to zrozumiał.